ЖК Курортный, Сочи (Адлер).

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЖК Курортный, Сочи (Адлер). » ЖК Курортный » Тема 5 Новости о ЖК Курортном


Тема 5 Новости о ЖК Курортном

Сообщений 811 страница 840 из 907

811

георгий написал(а):

создается ощущение, что сменился инвестор. Он и решает, что и как строить под свою ответственность.

Георгий, не поймите меня не правильно. Но если 500 человек вложили деньги в стройку, инвестор - кто? Я, не смотря на свою наивность (извините), считаю, что инвесторы данной стройки - дольщики, что подтверждено законом. Сменился инвестор? А кто он?Под какую ответственность? Где документы? Есть чёткий и утвержденный ГЕНПЛАН! И баста. И есть чёткий подписанный протокол достройки нашего объекта (читай красным, дорожная карта)

георгий написал(а):

Но ясно, что средства на стройку приходят из вне

Георгий, ё-моё! Извне  -это  откуда? Давайте подумаем с Вами вместе, кто и когда извне прислал? Либо деньги Вы не платили и уводите дольщиков от проблем, либо бабки сами собой появляются...

0

812

Соседи с днем 8 Марта сердечно поздравляю, мгновений ярких в жизни радости желаю!

http://sh.uploads.ru/t/iT7oB.jpg

+1

813

Дмитрий написал(а):

А мне думается, что надо порадоваться. Было бы лучше, если бы всё стояло? Неужели у Пахомова поднимется рука всё это сносить? Хотя всё может быть. Администрация Сочи меньше всего думает о людях.

Дмитрий.... причем здесь Пахомов. Пахомов - исполнительная власть. А решение принимает суд. А судебная практика однозначна - сносят. У судьи просто варианта не будет принять другое решение.

+1

814

Mikle написал(а):

Дмитрий.... причем здесь Пахомов. Пахомов - исполнительная власть. А решение принимает суд. А судебная практика однозначна - сносят. У судьи просто варианта не будет принять другое решение.

Пахомов при том, что это именно он требует сноса, вместо того, чтобы контролировать стройку с самого начала. Чем занимается Неудачный? Ничем. Стали на позицию, что дольщики сами виноваты, и радуются.Это антинародная администрация.

0

815

Дмитрий написал(а):

Куда ещё надстраивать? Кто разрешил? Ведь, все неприятности  из за превышения этажности. Ничего не понимаю.

Дмитрий, пока ничего не знаю точно. Но Неудачный там бывает каждую неделю и не может не видеть все это. Значит остается согласиться с Георгием- вопрос (скорее всего) решен. Что происходит на стройке не знаю, т.к. сама там не была, говорю со слов дольщиков. Вопросов больше, чем ответов. Какой там фундамент на этих домах, выдержит ли надстроенные этажи.

0

816

Mikle написал(а):

Дмитрий.... причем здесь Пахомов. Пахомов - исполнительная власть. А решение принимает суд. А судебная практика однозначна - сносят. У судьи просто варианта не будет принять другое решение.

Как раз таки Пахомов "при чем". И "при чем" он в любой ситуации, что происходит в его городе. Без него не решается там ни один вопрос и это уже кажется всем понятно. Этот "пунктик" касается и сносов и решений судов.

0

817

Андрей написал(а):

Соседи с днем 8 Марта сердечно поздравляю, мгновений ярких в жизни радости желаю!

Андрей, от души благодарю)

0

818

Алена Смирнова написал(а):

Георгий, не поймите меня не правильно. Но если 500 человек вложили деньги в стройку, инвестор - кто?

Алена, мы по своей наивности точно так же говорили Пахомову))) И нам тогда четко дали понять, что инвестор это "некто", кто совершенно не собирается светиться перед нами, идти на контакт...но решает очень многие вопросы, в том числе финансирование проекта. А мы так...купили свои 20-30 квадратов и никто в этой ситуации, абсолютно ничего не решаем. При этом нас постоянно винили в том, что мы встряли в этот беспредел.   К сожалению, законы в Сочи не писаны. Можно возмущаться по данному факту сколько угодно, но ничего не изменится. Два года обращений и приемов в разных инстанциях дали свои плоды...Сейчас хоть обвинять прекратили. А то виноваты были во всем- в том, что покупали "дешевку", покупали без юристов и т.д. И мои слова, что я покупала квартиру по ценам Питера, что мой договор и доки смотрели два юриста и риэлтор, просто уходили в пустоту. Но и на этом пока все. В общем то...пока не пообщаешься с чиновниками, никогда этого не поймешь.

0

819

Дмитрий написал(а):

Пахомов при том, что это именно он требует сноса, вместо того, чтобы контролировать стройку с самого начала. Чем занимается Неудачный? Ничем. Стали на позицию, что дольщики сами виноваты, и радуются.Это антинародная администрация.

Дмитрий, с Вашими словами о позиции администрации я полностью согласна.  Но согласитесь и Вы, что у каждой стройки чиновника не поставишь.  «Совесть – лучший контролер!»  Я понимаю, что Оганян и совесть – понятия не совместимые. Но Пахомов правильно требует сноса. Об этом есть документы на сайте АС. Документам я верю. Но также  Пахомов  озвучивает условия, выполнив которые, разрешение на строительство мы можем получить. Вот как думаете, почему О. не хочет выполнять эти условия?

0

820

Нина написал(а):

Алена, мы по своей наивности точно так же говорили Пахомову))) И нам тогда четко дали понять, что инвестор это "некто", кто совершенно не собирается светиться перед нами, идти на контакт...но решает очень многие вопросы, в том числе финансирование проекта. А мы так...купили свои 20-30 квадратов и никто в этой ситуации, абсолютно ничего не решаем. При этом нас постоянно винили в том, что мы встряли в этот беспредел.   К сожалению, законы в Сочи не писаны. Можно возмущаться по данному факту сколько угодно, но ничего не изменится. Два года обращений и приемов в разных инстанциях дали свои плоды...Сейчас хоть обвинять прекратили. А то виноваты были во всем- в том, что покупали "дешевку", покупали без юристов и т.д. И мои слова, что я покупала квартиру по ценам Питера, что мой договор и доки смотрели два юриста и риэлтор, просто уходили в пустоту. Но и на этом пока все. В общем то...пока не пообщаешься с чиновниками, никогда этого не поймешь.

Нина, выходит, что есть некий инвестор, который вкладывает деньги в стройку, строит то, что считает нужным и как считает нужным, и у которого все вопросы и с мэрией и с судами уже решены. Хорошо. Тогда нам, в принципе, париться не надо. И построят, и подключат,  и сдадут. (Видимо, через две недели, как и обещали).

0

821

Алена Смирнова написал(а):

Нина, выходит, что есть некий инвестор, который вкладывает деньги в стройку, строит то, что считает нужным и как считает нужным, и у которого все вопросы и с мэрией и с судами уже решены. Хорошо. Тогда нам, в принципе, париться не надо. И построят, и подключат,  и сдадут. (Видимо, через две недели, как и обещали).

Вряд ли сдадут. Потому что инвестор вкладывает деньги в то, что делает застройщик. А как застройщик это делает- это задача администрации контролировать процесс. Поэтому не знаю как вам, но мне есть о чем беспокоиться.

0

822

Алена Смирнова написал(а):

Дмитрий, с Вашими словами о позиции администрации я полностью согласна.  Но согласитесь и Вы, что у каждой стройки чиновника не поставишь.

Обязаны по закону. У каждой стройки. И не допускать самострои тоже обязаны (а не сносить их потом по факту). Обязаны контролировать что бы строительство не отступало даже на миллиметр от подписанного ими разрешения на строительство.  Для этого у них существуют департаменты по строительству с кучей специалистов, которые получают зарплату из наших уплаченных налогов. Есть еще приставы, которые тоже обязаны нести контрольные функции. Ну и так далее...

0

823

Нина написал(а):

Обязаны контролировать что бы строительство не отступало даже на миллиметр от подписанного ими разрешения на строительство.

Вот они и проконтролировали и разрешение отобрали. Про обязанности контролирующих чиновников всё понятно, и вопросов тут нет. А застройщик - он не должен свои обязанности перед дольщиками выполнять? Он должен это делать в первую очередь, именно ему люди деньги отдали.

Нина написал(а):

Потому что инвестор вкладывает деньги в то, что делает застройщик.

Нина, я тогда вообще слабо понимаю. Ну где можно найти такого инвестора, который бы вкладывал деньги в то, что в скором времени с большой вероятностью снесут?

0

824

Алена Смирнова написал(а):

Вот они и проконтролировали и разрешение отобрали. Про обязанности контролирующих чиновников всё понятно, и вопросов тут нет. А застройщик - он не должен свои обязанности перед дольщиками выполнять? Он должен это делать в первую очередь, именно ему люди деньги отдали.

Во первых, они не отбирать должны были (незаконность их действий подтвердила проверка прокуратуры еще  в то время), а не допускать такое количество домов, которые стоят не на своем месте или с превышенной этажноситью. Вот у меня как раз вопросов к администрации всегда было много по этому поводу. Где они были 11 месяцев, когда в нарушение разрешения оганян строил все это?

Алена Смирнова написал(а):

Нина, я тогда вообще слабо понимаю. Ну где можно найти такого инвестора, который бы вкладывал деньги в то, что в скором времени с большой вероятностью снесут?

Алена, а я не понимаю о чем мы уже с Вами говорим. Вроде как начался разговор за отношение администрации  к нам (дольщикам) как к инвесторам. Именно об этом их отношении я писала. О том, кого они считают инвестором. Какие ответы на вопросы вы у меня пытаетесь получить я не понимаю. Эти все вопросы точно не ко мне. К Оганяну, к Пахомову (в худшем случае к Неудачному), к Алексеенко...Пишите, звоните, ходите.

0

825

Нина написал(а):

Алена, а я не понимаю о чем мы уже с Вами говорим. Вроде как начался разговор за отношение администрации  к нам (дольщикам) как к инвесторам. Именно об этом их отношении я писала. О том, кого они считают инвестором. Какие ответы на вопросы вы у меня пытаетесь получить я не понимаю. Эти все вопросы точно не ко мне. К Оганяну, к Пахомову (в худшем случае к Неудачному), к Алексеенко...Пишите, звоните, ходите.

Нина, я не пытаюсь у Вас получать ответы на свои вопросы. Я пытаюсь совместно обсуждать то, что происходит и, возможно, найти какое-то совместное решение, поскольку цель у всех одна. Не более того. И жаль, что Вы меня не поняли.  «Пишите, звоните, ходите», - я думала, Вы мне так день на 3-5 моего общения на форуме ответите. Продержалась дольше. То, что в большей степени  виновником всего происходящего Вы считаете администрацию, я это знала с 2015г. и иллюзий по этому поводу не строила. Но это Ваша точка зрения. Я считаю, что виноват Оганян (хотя и не уменьшаю вину администрации) и по-другому считать не буду. Это моя точка зрения. Но разобраться в том, что сейчас происходит, вместе мы бы могли. На носу собрание кредиторов и выбор Комитета кредиторов. Ну да ладно…

0

826

Алена Смирнова написал(а):

«Пишите, звоните, ходите», - я думала, Вы мне так день на 3-5 моего общения на форуме ответите. Продержалась дольше.

Я так отвечаю всем буквально Алена))) Никто себя не сдерживал т.к. это твердое мое убеждение. Как поступаю сама так советую людям. Обсуждать что то в чатах не сделав ни единой попытки действительно что то изменить сдвинуть..я считаю пустой тратой времени простите.

Алена Смирнова написал(а):

То, что в большей степени  виновником всего происходящего Вы считаете администрацию, я это знала с 2015г. и иллюзий по этому поводу не строила. Но это Ваша точка зрения.

Да это моя точка зрения. С небольшой поправкой- я не собиралась никогда кого то "считать" виновным. Если так рассуждать то виноваты обе стороны в совершенно равной степени. Вы много "знаете" основываясь только на свои домыслы и буйную фантазию Ольги. Так вот повторюсь..я никого не собираюсь винить. для меня важнее что бы те , кто виноват нашли, в конце концов, точки соприкосновения и исправили свои ошибки, недоработки и достроили наши дома. Это все к чему я стремлюсь, чего я хочу и чего добиваюсь, Алена. И я, кстати, в этом далеко не одна. Думаю, что нам было бы легче что либо обсуждать, если бы вы действительно вошли в эту тему не по обсуждениям, а по реальным своим действиям. Не знаю как вы, но я никогда  не рассчитывала и не опиралась на то, что мне рассказывают или что я прочитала. В этом нужно жить...и с этим нужно жить, что бы понять какие действия для меня приемлемы в данной ситуации.
Ни в коем случае не собиралась вас учить, навязывать свое мнение. Я действительно считаю, что такого рода обсуждения на форумах без реальных действий просто отнимает время и ни к чему не приводит. Я выпала из всего этого с декабря и сейчас мне уже очень тяжело собраться и вникнуть в то, что за это время произошло. А вы хотите что бы я занялась перепиской, например, с милой девочкой Ирой и читала на форуме всем понятные истины, а потом еще и обсуждала их....Я не могу себе этого позволить даже при всем моем желании, Алена, простите меня..но это так. У меня семья, работа, дети, внук которые отнимают очень много времени и которые для меня важнее всех других проблем.

0

827

Дмитрий написал(а):

Пахомов при том, что это именно он требует сноса, вместо того, чтобы контролировать стройку с самого начала. Чем занимается Неудачный? Ничем. Стали на позицию, что дольщики сами виноваты, и радуются.Это антинародная администрация.

Дмитрий, есть еще один человек, уполномоченный арбитр судом контролировать производственную деятельность Застройщика- должника. Фамилия его Родин. Более того, первоначально, при вхождении в этот проект, у него с юристом были планы - увеличить этажность домов! Возможно, это как раз Родин и настоял, чтобы Оганян разбирал крыши и увеличивал этажность. Тогда, все проекты, подготовленные Оганяном для получения разрешения на стр-во, нужно переделывать заново.
Самое подозрительное то, что никто (Оганян, Родин, админ) ничего не говорит.

0

828

дольщик написал(а):

Дмитрий, есть еще один человек, уполномоченный арбитр судом контролировать производственную деятельность Застройщика- должника. Фамилия его Родин. Более того, первоначально, при вхождении в этот проект, у него с юристом были планы - увеличить этажность домов! Возможно, это как раз Родин и настоял, чтобы Оганян разбирал крыши и увеличивал этажность. Тогда, все проекты, подготовленные Оганяном для получения разрешения на стр-во, нужно переделывать заново.
Самое подозрительное то, что никто (Оганян, Родин, админ) ничего не говорит

:cool:  Вот над чем нужно задуматься реально. Согласна с Вами полностью!

0

829

дольщик написал(а):

Фамилия его Родин. Более того, первоначально, при вхождении в этот проект, у него с юристом были планы - увеличить этажность домов! Возможно, это как раз Родин и настоял, чтобы Оганян разбирал крыши и увеличивал этажность.

Фатыма, пока документов не увижу, не поверю. Родин настоял? И Оганян сразу исполнять кинулся?  Дольщики настаивают, администрация настаивает – ему без разницы, как с гуся вода. А тут Родин настоял, и застройщик чудесным образом сразу подчинился. Оганян от Родина всю документацию скрывает, и это чётко прослеживается на сайте АС. Своим глазам я верю. А тут Родин настоял – Оганян выполнил. Сомневаюсь. А этажность Оганян ещё до Родина превысил.

0

830

Нина написал(а):

Вы много "знаете" основываясь только на свои домыслы и буйную фантазию Ольги.

Я документы читаю. На сайте Арбитражного суда Краснодарского Края. И всё.

0

831

Нина написал(а):

Я действительно считаю, что такого рода обсуждения на форумах без реальных действий просто отнимает время и ни к чему не приводит.

Нина, вот смотрите. Вы считаете, что виновата администрация. Для этого Вы участвуете в съездах и собраниях, пишите петицию Путину о произволе сочинской администрации . Это реальные действия. Вы правы со своей точки зрения. Я считаю, что виноват застройщик. Для этого я тоже предпринимаю реальные действия. И,  как правильно говорит Майкл, я встала в реестр кредиторов и буду отстаивать свои права в судебном порядке. БОЛЬШЕ  инструментов воздействовать на застройщика-мошенника  у меня нет. Попутно я обсуждаю с другими дольщиками ситуацию и пытаюсь найти выход. Время это отнимает, это верно, но в итоге, свою безграмотность в этом вопросе я ликвидирую.
Предположим (всё чисто гипотетически), что наш застройщик – честный. И строит честно. Но случилась какая-то непредвиденная ситуация (допустим, кризис, - неважно), и застройщик дальше не может строить, и администрация незаконно отобрала разрешение на строительство. Я такому застройщику отдам свою последнюю рубаху, и первая буду голодать в палатке у мэрии. Но у нас всё с точностью до «наоборот».
А вот теперь мои домыслы. Предполагаю, что Оганян превысит этажность, и сильно. Администрация долго и упорно будет этого не замечать. Суд примет решение о сносе. По факту выиграют все, кроме нас. Оганян останется при деньгах, администрация ликвидирует геморрой, а  в пролёте останемся только мы. Поэтому и пишу здесь в целях обсуждения. В противном случае,  я бы своим присутствием всех  утомлять не стала.
Насчёт Иры и Ольги. Обсуждение дольщиков считаю недостойным. И обсуждать их не буду. Ира мне импонирует  тем, что на квартиру она заработала, этой девочке субсидии никто не давал. А вот как она это сделала, меня это не касается, впрочем  как и никого из нас. По крайней мере, деньги она у людей, как Оганян,  не воровала. Уж извините, но прямо,  и как оно есть.

0

832

Алена Смирнова написал(а):

Я документы читаю. На сайте Арбитражного суда Краснодарского Края. И всё.

Я что то там пишу?))))))

0

833

Алена Смирнова написал(а):

Нина, вот смотрите. Вы считаете, что виновата администрация. Для этого Вы участвуете в съездах и собраниях, пишите петицию Путину о произволе сочинской администрации . Это реальные действия. Вы правы со своей точки зрения. Я считаю, что виноват застройщик. Для этого я тоже предпринимаю реальные действия. И,  как правильно говорит Майкл, я встала в реестр кредиторов и буду отстаивать свои права в судебном порядке. БОЛЬШЕ  инструментов воздействовать на застройщика-мошенника  у меня нет. Попутно я обсуждаю с другими дольщиками ситуацию и пытаюсь найти выход. Время это отнимает, это верно, но в итоге, свою безграмотность в этом вопросе я ликвидирую.
Предположим (всё чисто гипотетически), что наш застройщик – честный. И строит честно. Но случилась какая-то непредвиденная ситуация (допустим, кризис, - неважно), и застройщик дальше не может строить, и администрация незаконно отобрала разрешение на строительство. Я такому застройщику отдам свою последнюю рубаху, и первая буду голодать в палатке у мэрии. Но у нас всё с точностью до «наоборот».
А вот теперь мои домыслы. Предполагаю, что Оганян превысит этажность, и сильно. Администрация долго и упорно будет этого не замечать. Суд примет решение о сносе. По факту выиграют все, кроме нас. Оганян останется при деньгах, администрация ликвидирует геморрой, а  в пролёте останемся только мы. Поэтому и пишу здесь в целях обсуждения. В противном случае,  я бы своим присутствием всех  утомлять не стала.
Насчёт Иры и Ольги. Обсуждение дольщиков считаю недостойным. И обсуждать их не буду. Ира мне импонирует  тем, что на квартиру она заработала, этой девочке субсидии никто не давал. А вот как она это сделала, меня это не касается, впрочем  как и никого из нас. По крайней мере, деньги она у людей, как Оганян,  не воровала. Уж извините, но прямо,  и как оно есть.


Алена, вы опять с больной головы на здоровую...Опять о том, что я виню только администрацию..Я выше вам писала что я думаю по этому поводу. И если бы вы участвовали в наших обращениях, вы бы видели, что на любом мероприятии- будь то съезд, прокурор ЮФО  и т.д. мы пишем обо всех нарушениях без исключения. Но вы не участвовали и не знаете..отсюда очередные домыслы. Мы как и вы встали в реестр кредиторов. Но это не все, что возможно сделать если вы уверены и у вас есть доказательная база против застройщика...подавайте на него в суд. В чем проблема?
По поводу Ирины я нигде не писала против нее плохо. Она мне не импонирует (мне все равно за какие средства у кого куплена квартира. мы все пашем как лошади в этой жизни) Я отношусь к этому человеку ровно. Мало того, она во многом правильные вещи пишет (немного с надрывом, но все мы разные). Только читать и писать об этих правильных вещах я не хочу. Повторю в сотый раз- у меня нет на это времени. Уже писала миллион раз свою точку зрения- видишь что то неправильное, принимай какие либо действия. Помогай другим...но вести обсуждения два года...извините! По поводу Ольги скажу тоже самое...только вот ее поведение вообще не то, что не импонирует, оно просто неприятно.  Мне по большому барабану какой она человек. Меньше бы ядом плевалась в мою сторону, так я бы о ней вообще не вспомнила. Но, как говорится, на чужой роток не накинешь платок. Нравится людям читать как она с ними общается- пускай читают. А мне ее сарказм, высокомерное обращение ну совсем не интересно. Поэтому и обсуждать что либо с этим человеком я никогда не буду. За все это время я пообщалась с ней один раз..и на этом достаточно.
Алена, я понимаю, что вы меня не слышите. У вас уже сложилось определенное мнение, точка зрения. И я не могу бесконечно объяснять свою позицию. Вы все равно видите то, что хотите увидеть. Какой смысл в этой нашей переписке? Доказывать кому то, что то я не хочу. Оправдываться? Да не в чем мне оправдываться. Поэтому большая просьба..если по существу, пообщаюсь с вами с радостью. А так...давайте закончим на этом.

0

834

Нина написал(а):

По поводу Ирины я нигде не писала против нее плохо. Она мне не импонирует (мне все равно за какие средства у кого куплена квартира. мы все пашем как лошади в этой жизни) Я отношусь к этому человеку ровно. Мало того, она во многом правильные вещи пишет (немного с надрывом, но все мы разные). Только читать и писать об этих правильных вещах я не хочу. Повторю в сотый раз- у меня нет на это времени. Уже писала миллион раз свою точку зрения- видишь что то неправильное, принимай какие либо действия. Помогай другим...но вести обсуждения два года...извините! По поводу Ольги скажу тоже самое...только вот ее поведение вообще не то, что не импонирует, оно просто неприятно.  Мне по большому барабану какой она человек. Меньше бы ядом плевалась в мою сторону, так я бы о ней вообще не вспомнила. Но, как говорится, на чужой роток не накинешь платок. Нравится людям читать как она с ними общается- пускай читают. А мне ее сарказм, высокомерное обращение ну совсем не интересно. Поэтому и обсуждать что либо с этим человеком я никогда не буду. За все это время я пообщалась с ней один раз..и на этом достаточно.

Нина, обсуждать наших дольщиков я не буду.

Нина написал(а):

Я что то там пишу?))))))

Нина, я не "даун", и понимаю, что на сайте АС Вы не пишите. Но в нашем случае не имею желания на стёб и какие-либо шутки. Мне важно знать Ваше мнение как человека, который предпринимал усилия по достройке, пусть и имея другую точку зрения. Если мои домыслы правильны (Предполагаю, что Оганян превысит этажность, и сильно. Администрация долго и упорно будет этого не замечать. Суд примет решение о сносе. По факту выиграют все, кроме нас. Оганян останется при деньгах, администрация ликвидирует геморрой, а  в пролёте останемся только мы), предлагаю всем вместе коллективно написать в прокуратуру, Департамент и Пахомову протест (обращение, заявление) на превышение этажности застройщиком. В критической ситуации админы не смогут отмазаться, что этого не знали. Если Вы не согласны коллективно, всё равно буду писать от  своего имени. Но просто думаю, что если коллективно - то более действенно. А в суд, прокуратуру, УВД я пишу, Вы не сомневайтесь.

0

835

Алена Смирнова написал(а):

Нина, я не "даун", и понимаю, что на сайте АС Вы не пишите. Но в нашем случае не имею желания на стёб и какие-либо шутки. Мне важно знать Ваше мнение как человека, который предпринимал усилия по достройке, пусть и имея другую точку зрения. Если мои домыслы правильны (Предполагаю, что Оганян превысит этажность, и сильно. Администрация долго и упорно будет этого не замечать. Суд примет решение о сносе. По факту выиграют все, кроме нас. Оганян останется при деньгах, администрация ликвидирует геморрой, а  в пролёте останемся только мы), предлагаю всем вместе коллективно написать в прокуратуру, Департамент и Пахомову протест (обращение, заявление) на превышение этажности застройщиком. В критической ситуации админы не смогут отмазаться, что этого не знали. Если Вы не согласны коллективно, всё равно буду писать от  своего имени. Но просто думаю, что если коллективно - то более действенно. А в суд, прокуратуру, УВД я пишу, Вы не сомневайтесь.


Значит "стеб" вам все таки не нравится? Он вам нравится только в отношении других? Тогда и желание появляется не так ли? Ладно...думаю эту тему можно и нужно закрыть. Как и то, что на форуме в вк от вас не было ни одного замечания по поводу обсуждения дольщиков. так вот, я их никогда не обсуждаю. До тех пор пока в мою сторону не поворачивается чей то острый язычок. Как вы там писали и лайкали посты? "предсказуемая реакция", "кому то не нравится правда"...как то так вроде? Только вот правда у каждого разная, понимание ее. Да и понимание элементарной порядочности.  И думаю, что сейчас вы поняли о чем я пишу? Я надеюсь закрываем тему?
По поводу коллективной жалобы нужно обращаться ко всем дольщикам, не ко мне! Я ни разу не приняла решение сама. И всегда соглашалась с большинством, Алена. Написали предложение- спасибо за него. Будем ждать отклика людей. В принципе, даже 2-5 человек это уже коллективная жалоба. У вас есть группа дольщиков, которые придерживаются вашей точки зрения, привлекайте их.
Я сейчас с вами согласна, кстати. Единственное что меня удерживает- непонимание пока ситуации на данном этапе. Как писала выше- я отвалилась с декабря и реально пока не вошла в курс дела. Пока не разберусь во всем, никаких лишних телодвижений делать не буду.

0

836

Нина написал(а):

Алена, мы по своей наивности точно так же говорили Пахомову))) И нам тогда четко дали понять, что инвестор это "некто", кто совершенно не собирается светиться перед нами, идти на контакт...но решает очень многие вопросы, в том числе финансирование проекта. А мы так...купили свои 20-30 квадратов и никто в этой ситуации, абсолютно ничего не решаем. При этом нас постоянно винили в том, что мы встряли в этот беспредел.   К сожалению, законы в Сочи не писаны. Можно возмущаться по данному факту сколько угодно, но ничего не изменится. Два года обращений и приемов в разных инстанциях дали свои плоды...Сейчас хоть обвинять прекратили. А то виноваты были во всем- в том, что покупали "дешевку", покупали без юристов и т.д. И мои слова, что я покупала квартиру по ценам Питера, что мой договор и доки смотрели два юриста и риэлтор, просто уходили в пустоту. Но и на этом пока все. В общем то...пока не пообщаешься с чиновниками, никогда этого не поймешь.

Вообще странно и непонятно. Если дольщиков 400 человек каждый в среднем 2 ед положил, то получается 800 млн. Этой суммы вероятно хватило бы построить хотя бы 1 очередь без мистического инвестора. А если наши деньги - 800 млн пыль на фоне денег мифического инвестора, то возникает вопрос - а где собственно говоря эти миллиарды ???? Скорее всего наоборот все. Обьект строили на деньги дольщиков ( инвесторов, жертв, терпил и тд). А сейчас задним числом будут рисовать инвестора который якобы вложился в это по полной и все его.

0

837

Я не вижу ни какой логики. Вклады дольщиков давно заморожены судом и ЮСО не имеет к ним доступа. Зачем сейчас ему вкладывать огромные средства /больше 100 млн/ на достройку домов с перспективой их сноса. Надо просто сидеть и ждать, а не закупать материалы /стоянка завалена трубами, плиткой и др. расходниками. Что зря деньги тратить?

0

838

Нина написал(а):

Значит "стеб" вам все таки не нравится? Он вам нравится только в отношении других? Тогда и желание появляется не так ли? Ладно...думаю эту тему можно и нужно закрыть. Как и то, что на форуме в вк от вас не было ни одного замечания по поводу обсуждения дольщиков. так вот, я их никогда не обсуждаю. До тех пор пока в мою сторону не поворачивается чей то острый язычок. Как вы там писали и лайкали посты? "предсказуемая реакция", "кому то не нравится правда"...как то так вроде? Только вот правда у каждого разная, понимание ее. Да и понимание элементарной порядочности.  И думаю, что сейчас вы поняли о чем я пишу? Я надеюсь закрываем тему?
По поводу коллективной жалобы нужно обращаться ко всем дольщикам, не ко мне! Я ни разу не приняла решение сама. И всегда соглашалась с большинством, Алена. Написали предложение- спасибо за него. Будем ждать отклика людей. В принципе, даже 2-5 человек это уже коллективная жалоба. У вас есть группа дольщиков, которые придерживаются вашей точки зрения, привлекайте их.
Я сейчас с вами согласна, кстати. Единственное что меня удерживает- непонимание пока ситуации на данном этапе. Как писала выше- я отвалилась с декабря и реально пока не вошла в курс дела. Пока не разберусь во всем, никаких лишних телодвижений делать не буду.

Считаю, что форум дольщиков - не место для обсуждения лайков Алены Смирновой, поэтому дольщиков нашего ЖК, ровно, как и свои действия, обсуждать не буду. Я здесь не за этим. А за ответ спасибо. Поняла.

0

839

Алена Смирнова написал(а):

Считаю, что форум дольщиков - не место для обсуждения лайков Алены Смирновой, поэтому дольщиков нашего ЖК, ровно, как и свои действия, обсуждать не буду. Я здесь не за этим. А за ответ спасибо. Поняла.

Супер! Наконец то пришли к пониманию. Вы совершенно правы....место этому только в ВК.

0

840

Уважаемые дольщики! Прошу написать свое мнение на предложение Алены. Важно понимать что нам делать дальше. Георгию спасибо за ответ!

0


Вы здесь » ЖК Курортный, Сочи (Адлер). » ЖК Курортный » Тема 5 Новости о ЖК Курортном